菏泽市“医养结合”养老服务困境及优化策略研究

时间:2024-10-07 14:50:02 来源:网友投稿

王颂 夏凤霞 张源麟 夏滕州

摘 要:基于社会人口老龄化背景下,养老服务成为热点讨论话题,虽然我国医疗技术服务水平显著提升,但仍处于医养分离的状态,相关专业人员加强对“医养结合”养老服务的研究力度,但由于各个地区经济发展水平不一,加之老龄化程度不相同,出现医养结合养老服务供给不平衡的现象,降低养老服务水平。本文以菏泽市医养结合服务为例,查阅有关文献资料,从多层面入手调查与了解菏泽市医养结合服务现状以及发展困境,并汲取青岛、日本的养老服务经验,提出多样化的医养结合养老服务优化策略,希望对相关工作有所帮助。

关键词:养老服务;
医养结合;
菏泽市

一、引言

伴随着人们物质生活水平的提升,以及医疗水平提高,人的平均寿命随之增加,这就导致老龄化问题愈加严重,为向老年人提供优质的服务,医养结合的养老服务模式逐渐进入大众的视野,有机融合养老与医疗资源,解决不同地区养老服务供给不均衡的问题。但由于受到诸多因素的影响,医养结合养老服务存在一些发展困境问题,需集聚多方力量,提出切实可行的优化策略,以此充分凸显医养结合养老服务模式的综合优势。

二、研究背景

现阶段,我国人民生活水平在总体层面上已达至小康水平,人均寿命随之提升,加之“4+2+1”家庭结构模式日渐普遍,显著加剧了我国人口老龄化程度,养老问题逐渐由家庭问题演变成社会问题。同时,随着劳动力数量的大规模缩小,人民生活压力也逐渐提高,虽然国家积极推行二胎政策,但青年群体迫于经济压力,生育意愿仍较低,未能明显化解人口老龄化问题,为社会、家庭带来严峻挑战。

中老年人看病为我国医疗行业、养老行业带来较大的挑战,国家提出有关政策,加快了养老服务行业发展脚步,在一定程度上化解人口老龄化带来的问题,还为人们提供新的就业岗位,并为建设新时代养老服务体系提供可靠参考。吸取国外关于医养结合养老服务的经验,再参考我国普遍存在的家庭养老问题,提出一个以服务于老年人为中心的产业服务链,整合康复、护理、医疗与养老资源,创造更大的经济效益、社会效益,为老年人搭建舒适化的生活环境,提高老年人生活幸福指数。在我国城市体系结构中,菏泽市属于三四线城市,养老问题未受到社会广泛关注,并且未形成一套完整的医养结合养老服务体系,导致实践阶段频繁出现新的问题,对此需立足于菏泽市社会经济发展情况,政府部门加强引导,养老机构能充分发挥其服务职能,以此解决老年人看病难问题,为不能自理老年人提供全面化的服务,还能降低家庭的压力,避免产生重大的家庭矛盾[1]。

三、文献综述

(一)国内研究现状

学术界人员分别从多个角度出发研究我国既有养老模式,相关文献资料高达数百篇,主要围绕老年人日常生活、精神层面服务、经济层面,但相关概念的观点却存在一些差别。从养老模式视角出发,一部分研究人员划分成社会养老、家庭养老、自我养老三种,并指出传统农村单一化养老模式已无法满足老年人生活需求,需结合区域经济发展现状,根据农村类型采取多种养老模式,做到优势互补;
另一部分研究者划分成居家养老、家庭养老、社会养老三种,指出居家模式中家庭属于关键,但与传统理念的家庭内涵不同,主要指含有精神与物质养老资源的环境,其中良好的经济条件属于重点。

医养结合养老模式方面,学术界人员研究较少,但对其概念、内容、方法等方面认知相同。概念:认为医养结合养老模式是对传统养老服务方式的创新,可满足老年人健康养老的实际需求,充分融合与利用养老与医疗资源。养老服务内容主要包含向老年人提供日常护理、生活服务、精神服务、疾病治疗、健康管理等[2]。

(二)国外研究现状

查阅大量文献资料发现,国外并未明确指出与划分医养结合养老服务的概念、范围,多引入“长期照护”这一概念,主要指非专业的护理人员、医疗机构提供的照护服务,在有关制度体系的约束下,整合社会层面的服务功能与资源,为老年人提供周到的服务。研究“养老服务”实现路径时,国外学者多将社区与家庭作为载体,指出有关法律政策的出台与落实,应充分考虑到老年患病群体的意愿与需求,以老年人政策一致性为基础,将每个家庭当作一个单位,基于多元社会范围内建构医疗照护网络系统,组织医学人员、社会志愿者、家庭成员相互配合。

法国、英国等国家已大规模推广医养结合养老服务模式。法国建立相对完善的社会养老保险体系,并针对老年人的生活特征,提供专业医生会诊服务,省略转诊的流程,并且医院单独设置适合老年人的托管病房与短期病房,满足不同类型老年人就医需求。英国则重新规划养老服务与医疗服务格局,从根本上解决服务资源利用不合理、服务不全面的问题,同时增设医养结合的BCF基金,为国家卫生服务体系模式建设提供充足资金。

四、菏泽市医养结合养老服务现状

(一)菏泽市医养结合养老服务模式调研结果

调查统计菏泽市医疗卫生服务供给情况可得,全市卫生机构数量已超过5000,其中医院与卫生所数量超过400个,医护人员数量逐年增多,服务质量也同比提高,为养老服务行业提供充足资源。解决人口老龄化问题时,针对医养结合养老服务机构实行顶层设计,在县级、乡级、村级、社区分别设立试点,出台惠民政策并加大医疗补助力度。同时,根据老年人住院情况,采取分类补助方法,结合老年人的自理情况,给予900、600、300元不同等级的补助。就目前状况而言,医养结合养老服务运行模式包含联合运营、资源整合、医院转型、嵌入并轨等。以嵌入并轨运行模式为例,医疗机构内部增设养老部门,单独设立老年病房、科室,提供专业化的服务,老年人经系统性治疗后,移动至养老部门进行康复活动,如佃户屯老年福利服务中心[3]。

调查医养结合养老服务满意度时,共下发300份问卷,主要围绕老年人家庭情况、生活来源、健康情况、养老服务需求等,重点调查不同年龄段老年人的实际需求(如表1所示)。分析调查结果发现,在养老服务需求方面老年人对家政、医疗保健、生活照料服务需求较高。

(二)医养结合养老服务模式政策环境

据有关调查结果显示,山东省现有60岁人以上的老年人数量超过0.2亿,约占全省总人口的23.1%,专家预测截止于2035年,山东省老年人数量占比将达至30%,迈入深度老龄化社会。其中菏泽市作为全省人口大市,属于经济欠发达区域,老龄化问题也较为突出,65岁以上老年人数量达到124.6万人,占全市总人口14.8%。政府部门为有效缓解人口老龄化,加强对医养结合养老服务模式的重视程度,每年根据区域经济现状,提出相关政策规定,大力推动养老服务业。如,《菏泽市关于加快发展养老服务业的意见》,该文件明确指出养老服务业的重要性,将其作为全市重点发展行业,与社会规划战略相融合。再如《菏泽市养老服务业转型升级方案》、《关于进一步加快推进养老服务发展的通知》等,明确规划医养结合养老模式的实现方案。

(三)菏泽市医养结合养老服务取得成绩

虽然菏泽市的医疗资源与养老资源在全省范围内处于落后状态,但医养结合养老服务运行良好,取得诸多的工作成绩。其一,医养结合养老服务机构经营状态良好,短时间内迅速扩张,由10多家扩展成100多家,包含卫生院与养老院合并机构、两元一体型机构、社区资本主导建立型机构。其二,社区居家医养服务水平提升。菏泽市建立多个医养结合村,其中经营状态良好共有34个,部分村庄或社区还提供上门医养服务,配备专业家庭医生。现有省级智慧养老社区8个、7个智慧康养示范基地,将医养结合养老服务与信息化技术相融合。其三,医养结合产业蓬勃发展。据不完全调查统计发现,菏泽市现存多个医养结合健康产业项目、特色企业,其中部分项目被划入省级重大项目[4]。以上所取得的优质成绩,为菏泽市医养结合养老服务持续化发展奠定有利基础。

五、菏泽市医养结合养老服务发展的困境

(一)缺少专业化的人才

从全省层面进行分析,菏泽市医养结合养老服务人才缺少,存在供不应求的问题,普遍缺少多能一体化人才,既有医护人员业务能力单一化,无法同时提供看护、医疗与护理服务。由于行业人才的缺失,部分医养结合服务机构工作人员多是无证上岗状态,并且身兼数职现象较为严重,难以保证养老服务内容的专业性。

(二)医养结合政策不健全

由于国内医养结合养老服务模式起步较晚,缺少丰富的工作经验,属于一种新型服务产业,导致菏泽市对于医养结合概念、服务内容定义不清晰,仅是简单化组合医疗服务与养老服务,忽略政策制定与顶层设计。就目前状况而言,山东省政府部门与菏泽市政府部门进一步明确了资金投入方案、养老服务内容、人才引进政策内容,但具体解决政策仍处于不完善状态,养老服务费用报销、医保报销等政策不健全。

(三)养老服务机构发展困境

医养结合养老机构正常经营期间,存在诸多问题与矛盾,在一定程度上制约养老服务业发展脚步。具体而言:多头管理与医养融合矛盾,民政、卫计、人社等政府部门共同参与养老服务机构的管理,监管目的、实践方法不尽相同,导致管理分而自治,不仅浪费大量公共资源,还难以体现出养老服务机构的优势。同时,部分养老服务机构资金投入少,相关基础设施不完善,人力资源储备不充足,但整体定价较高,超过老年人的承受能力,床位使用率小于20%。现代养老理念与传统思想观念矛盾大,老年人认为进入养老服务机构,就代表着被子女抛弃,仍以居家养老为主。

(四)老年人经济收入少

一般情况下,老年人经济收入普遍来源于子女供给、积蓄、退休金。调查菏泽市医养结合养老机构的收费标准每个月在1000-5000元,老年人可利用退休金支付,但若出现其他疾病则无法独立提供资金,并且难以保障老年人的生活品质。另外,分析医养结合养老服务机构居住人群发现,多数老年人需要同时使用退休金、积蓄,加上子女定期补贴,才能保障日常生活质量不受影响。伴随着社会的发展,医养机构每年费用也在逐步提升,加之老年人经济收入较少,促使该种养老服务模式面临新的困境[5]。

六、国内外经验的借鉴与汲取

(一)青岛医养结合养老服务经验

与国内其他地区医养结合养老服务机构相比较,青岛市根据城市经济实际情况,灵活运用政策内容,出台《青岛市养老设施发展规律》文件,创建有利的行业发展环境。同时,正确运用医疗资源,打造符合城市特色的“青岛养老服务模式”,融合医养签约、医联结合、两院一体的养老服务模式,医院内部设立养老院,再与社区机构联合,提供健康管理、家庭护理、紧急救护等多元服务,实现全天候服务,加快老年人急症处理速度。另外,青岛市具有得天独厚的养老环境,为医养结合养老服务创建有利条件。青岛是全国著名的旅游度假胜地,一半环山一半临山,气候良好,青岛医养机构与市中心距离较远,养老环境宽敞、适宜、整洁。

(二)日本医养结合的养老服务经验

于上世纪70年代联合国认定日本为人口老年化国家,且老龄化速度远高于其他国家,故此上世纪90年代至今,日本大力开展改革工作,逐渐引入并落实医养结合社会养老模式,建设多元社会福利体系,为老年人提供基本社区服务,同时聘请经验丰富的营养学家、药学家,提出专业化的医疗、康复、心理指导建议,促使老年人就医服务体验更加良好[6]。

与传统养老服务不同的是,日本医养结合养老服务特色较为显著。一方面制定并落实医疗保险、介护保险、劳动保险制度,从根本上解决养老支付问题,社区提供全天候的介护服务,满足独居老人的服务需求。另一方面制定综合性护理服务体系。在政府部门牵头引导下,整合社会各界多方面力量,融合社区与家庭护理,打造全面健康的社会环境。随着介护保险制度的落实,不仅为参保人员给予充足保障,还降低政府部门的养老保险费用支付压力。

(三)国内外经验对菏泽市的启发

国内外医养结合养老服务经验对菏泽市具有借鉴与启发意义。首先,菏泽市政府部门应积极落实省级政策内容,指导与帮助各区域医养结合产业规划方案;
其次,大规模查找与整理地区资源,做到优劣互补,弥补短板,通过在实践阶段不断总结经验,制定最适合的医养结合养老服务体系,凸显城市特色;
最后,树立创新服务理念,合理化创新服务内容与方式,以提高老年人满意度为实践目标,能随着老年人需求变化,以及社会动态变化规律,灵活调整与创新服务形式与项目,如创新康复训练方法、人员配置理念、医疗设施结构、心理辅导方法,明显区别于传统形式的养老院结构、形式。除此之外,引入多元发展理念,鼓励与引导社区机构参与其中。

七、优化菏泽市医养结合养老服务策略的可靠建议

(一)大力培养优秀专业人才

考虑到菏泽市医养结合养老服务机构缺少优秀的专业人才,需持续加大人才培养力度,构建完善的人才培养机制、健全人才培养保障体系,尽可能地做到持证上岗。

一方面人才培养机制的建立与落实。菏泽市养老机构应秉承着产业发展、教育先行的基本原则,建立专门的教育培训基地,费用由社会公共机构与政府部门共同承担。大力引进与培训护理、康复、老年医学、机构管理专业的人才,落实人才培养体系,与地方高职、中职院校签订人才培养合作计划,科学确定专业技能教育与素质教育的比例,培养更多高素质高技能人才。同时,依据院校课程特征,学科教师能引导学生树立正确的职业观,做好职业规划,使其形成较高的兴趣,再定期组织学生进入养老机构实训学习

另一方面建立人才保障体系。为留住或吸引更多现代化的专业人才,地方政府部门可制定恰当的优惠政策,如对于毕业后从事医养护理专业的人员,分阶段返还学费。鼓励大专院校与职业院校增设技能培训专业,政府在实训平台、师资资源、基础教学设备方面提供资金支持,以此保障人才培养质量,或者引导社会服务人员参与养老护理工作,成立志愿者人才库。

不仅如此,菏泽市财政部门应加大资金支持,将市内医学专科医院作为人才培养基地,向青岛、上海等地区学习先进的人才培养理念,举办身心健康大家谈、老人养生要点、名医大讲堂等专题活动,详细化探讨健康生活理念与老年人护理要点。

(二)健全有关政策,政府加强监督管理

目前,仍然缺乏针对医养结合的法律与政策内容,造成各个部门职能划分不清晰,故而应在了解实际民生民情的基础上,汲取其他国家现行法律与政策,合理化健全有关政策,并要加强监督管理[7]。

首先,统一管理各个部门,国家政府加强引导。从顶层管理理念出发,细化与明确老龄办、民政办等部门职责,加强部门之间沟通力度,各部门履行岗位职能,统筹制定政策内容,简化养老机构审批流程、完善机构认定标准,再组织成立监督管理小组,监管各项政策的落实效果。

其次,实行长期护理保险制度政策,统一医保报销标准。为减轻医养结合模式的养老压力,菏泽市需开设长期保险试点,成立专用养老服务资金,采取商业保险与政府补贴的模式,增加养老费用报销金额。

最后,各级政府尽职尽责地履行监管职能,注重宏观调控。为凸显医养结合养老服务模式的优势,搭建信息化管理平台,通过网上申请方式建立资格认证体系,成立专业化的监督小组,并针对养老服务机构建立星级评定制度与绩效评估体系,约束养老机构的经营行为,保障老年人的合法权益,提高生活质量。

(三)加大养老服务机构管理

医养结合养老服务机构正常经营过程中,由于养老行业公益性特征明显,导致盈利空间有限,国家政府部门与社会机构应给予适当的资金支持,打造多层次、多主体的经营管理格局。采取招商引资的措施,引进更多社会资本,并在政府部门引导下建立深度合作关系,充实医养结合服务资源,更好地为重病、高龄、无法自理老人服务。政府部门按照有关规范给予财政补贴,使得养老服务机构具有充足资金购买服务设施。

采取综合管理理念。菏泽市医养结合服务需求的逐年提高,但现阶段服务水平良莠不齐,个别机构进行恶意竞争,导致行业市场环境恶化。鉴于此应以国家标准与行业标准为基础,再分析菏泽市养老市场情况,建立卫生安全、医疗保障、从业人员管理体系,实现全方位管理养老服务机构,做到问题及时发现及时解决。政府能自觉履行监管职能,以此解决服务定价高、绩效评估不完善、供需失衡等多种问题。首先明确养老机构认证标准,按照现行制度体系实行管理;
其次建立居民健康信息库,完善全市人民的电子健康档案,信息化管理个人健康状况,规避医疗资源二次使用、重复检查的不良行为;
最后提升养老机构工作人员的薪资待遇,适当提高社会地位,扩大从业人员的职业发展空间,细化职位晋升标准。

(四)完善医养结合长期护理保险机制

为进一步提升菏泽市医养结合养老服务质量,需大力完善医养结合长期护理保险机制,为高龄、失能等自理能力较差的老年人提供长期护理服务,优化其身体机能,每天保持愉悦的生活态度。该项长期护理保险机制完善期间,应重点突出规范标准性、统一适度性、社会福利性的特征,明确长期护理标准的同时,提高服务质量。

规范标准性:建构标准化、规范化的服务供给制度体系,服务者与被服务者都能了解自身义务与权利,规避各种矛盾纠纷,并应划定报酬支付等级,详细列出护理服务内容与形式。

统一适度性:为规避社会保障制度碎片化的特征,需统一保障标准与范围,避免出现城乡差别情况,带来不良的社会影响。

社会福利性:医养结合理念下,长期护理保险机制具有社会资源再分配的功能,政府部门应提供一定金额的财政补贴,保证保险机制的顺利实施。具体实践过程中,可参考和借鉴国外经验,体现政府部门的引导职责。

(五)加大医养结合宣传力度,提出健康养老理念

参考菏泽市医养结合养老服务现状,需加大医养结合宣传力度,推广健康养老理念,搭建健康化的养老环境。由于老年人思想观念较为落后,普遍抵触进入医养结合养老服务机构生活,为此应加深老年人对健康养老的认识与了解,转变传统养老观念,在此期间政府部门需做好前期调查工作,了解菏泽市老年群体的健康情况与养老需求,针对性调整医养结合服务方案,再通过多种方式展开宣传。实践宣传阶段,可在养老机构、社区卫生部门、乡村等区域进行宣传,详细化介绍“医养结合”的概念与特征,并提出健康养老理念,转变老年人与子女的养老服务观念,逐步认识到医养结合的优势。组织工作人员进入社区发布传单、召开宣传讲座,并搭配短信、报纸、电视新闻的宣传方式,让人民群众了解医养结合养老服务的项目[8]。

养老机构宣传健康养老理念时,采取免费为老年人体检、走进基层义诊、养生体验活动、医疗知识讲座的方式,让中老年人掌握更多科学化的养生养老方式,避免听信不良信息而做出损害身体的事情。加强对半自理、空巢老年人的心理指导,发布医养结合宣传资料或视频,再定期组织不同类型老年人进入养老机构体验,改变内心想法,使其更加容易接受新型养老服务。搭建信息化服务平台,提供远程诊疗与在线医生解答疑问服务,构建双向沟通机制,让子女与老年人充分信任医养结合养老服务机构。

八、总结

总而言之,在时代快速发展背景下,养老问题成为社会主要问题,医养结合养老服务模式逐渐得到大规模推广,但由于缺少实践经验、相关政策不足、人才资源匮乏等,存在一部分问题。鉴于这一情况菏泽市为解决养老问题,详细化分析了养老服务现状,加大医养结合宣传力度,提出健康养老理念,完善医养结合长期护理保险机制,加大养老服务机构管理,健全有关政策,政府加强监督管理。

参考文献:

[1]刘波.医养结合养老模式面临的制度困境与优化策略[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023(1):0031-0034.

[2]杨健萍.“医养结合”养老服务的研究进展[J].科技和产业,2023,23(10):17-24.

[3]张鲁明,耿慧敏.健康中国背景下新型医养结合养老服务模式及优化策略探讨[J].智库时代,2020,0(7):259-260.

[4]张鹏程,关晓光,洪丹丹,等.医务社会工作介入社区居家医养结合养老模式的策略研究[J].卫生软科学,2020,34(5):15-18.

[5]陈佳琦,王丹丹,郭涛,等.农村医养结合养老模式实施策略研究--以安徽省蚌埠市为例[J].山西农经,2020(10):28-2945.

[6]罗琼.医养融合背景下养老护理教育发展研究[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2023(1):0124-0127.

[7]程奇,方娜.社区居家养老服务“三社联动”供给机制研究——基于国内多社区实践比较[J].现代管理,2022,12(6):746-755.

[8]姜森林,胡菱,赵冬琰,等.积极人口老龄化建设中医养结合与医疗保险需求研究[J].中国老年保健医学,2020,18(3):11-15.

猜你喜欢 养老服务医养结合菏泽市 小村的呼噜红蜻蜓·低年级(2022年6期)2022-06-16菏泽市木瓜产业现状与发展建议烟台果树(2021年2期)2021-07-21菏泽市苗木产业现状及发展对策烟台果树(2021年2期)2021-07-21捉迷藏儿童时代·快乐苗苗(2021年4期)2021-06-08刘贵芳和总理谈了谈“医养结合”金色年代(2016年1期)2016-10-21唐山推进“医养结合”型养老模式的政策研究现代养生·上半月(2016年10期)2016-10-12医养结合实施现状及对策研究企业导报(2016年13期)2016-07-19烟台市加快推进社会养老服务体系建设探析企业导报(2016年6期)2016-04-21

推荐访问:菏泽市 养老 困境

版权所有:天豪文档网 2012-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[天豪文档网]所有资源完全免费共享

Powered by 天豪文档网 © All Rights Reserved.。浙ICP备12036114号-1